Is Seungri onschuldig? Dit is wat 7 getuigen zeiden over de rol van voormalig Big Bang-lid in het Burning Sun-schandaal

Seungri, een voormalig lid van de boyband Big Bang, werd beschuldigd van 'speciale aanval', zei de algemene militaire rechtbank van het Zuid-Koreaanse Ground Operations Command.



Door sayantani nath
Gepubliceerd op: 19:26 PST, 17 januari 2021 Kopieer naar klembord Is Seungri onschuldig? Hier

Seungri verschijnt op een politiebureau in Seoul (Getty Images)



Seungri, het controversiële voormalig lid van de Zuid-Koreaanse boyband ‘Big Bang’, werd onlangs beschuldigd van het mobiliseren van zijn bendeleden voor het bedreigen van mensen met wie hij een cafégevecht had. Dit komt bovenop de eerdere aanklachten tegen de 31-jarige singer-songwriter, waaronder illegaal gokken in het buitenland en het verwerven van prostituees voor zijn investeerders.



In de laatste hoorzitting beschuldigden de aanklagers hem van samenzwering met zijn zakenpartner Yoo In-seok, voormalig hoofd van Yuri Holdings Co., om bendeleden te mobiliseren nadat hij in december 2015 ruzie had gekregen met een andere klant in een bar in het zuiden van Seoul. Yoo bleek de bendeleden te hebben gebeld nadat hij hoorde van de situatie van Seungri, meldt Yonhap Nieuws. Seungri voltooit momenteel zijn verplichte militaire dienst en daarom is deze zaak overgedragen aan de militaire rechtbank.

Seungri heeft de aantijgingen volledig ontkend en zal volgens rapporten een advies indienen.

Dit is echter niet de eerste keer dat de K-pop-superster met zulke schokkende beschuldigingen wordt geconfronteerd. Hij is sinds 2019 verwikkeld in het prostitutie- en gokschandaal en deze keer hebben de aanklagers een tweede arrestatiebevel tegen hem aangevraagd.



Beschuldigingen tegen Seungri


In 2019 kregen het hele land en de fans van Seungri over de hele wereld de schok van hun leven nadat hun favoriete popster acht keer werd aangeklaagd wegens het mogelijk maken van prostitutie, illegaal gokken en verduistering.

Seungri, wiens echte naam Lee Seung-hyun is, was medeoprichter en manager van de nachtclub Burning Sun. In 2019 stuitte de politie op bewijzen en geheime KakaoTalk-gesprekken van de K-pop-ster die duidelijk aangaven dat drugsverslaafden drugsverslaafden en het regelen van sekswerkers om hun investeerders te vermaken.

Seungri spreekt de media toe (Getty Images)

Hoewel Seungri de beschuldigingen heftig ontkende, gaf het bewijs anders aan. Hij werd dus onderworpen aan een test op geneesmiddelenanalyse waarvan de resultaten negatief waren. Het imago en de populariteit van Seungri werden echter ernstig aangetast door de controverse die hem er uiteindelijk toe bracht zijn pensionering en vertrek uit Big Bang in maart 2020 aan te kondigen.

De volgende maand ontdekte de politie gegevens waaruit bleek dat Seungri zich bij zijn zakenpartner Yoo In-seok voegde bij het verduisteren van fondsen van zijn bedrijf Yuri Holdings. Na 17 verhoorsessies achter gesloten deuren met de politie liep Seungri het risico van een arrestatiebevel tegen hem. Maar het bevel kwam toen niet door, aangezien de rechtbank van Seoul hetzelfde zei, de beschuldiging van verduistering die ter discussie stond. Zijn betrokkenheid bij prostitutiebemiddeling kon ook niet worden bevestigd vanwege vernietiging van bewijsmateriaal. Uiteindelijk, in juni 2020, werd de zaak van Seungri met de oorspronkelijke aanklacht doorgestuurd naar de aanklager.

Overigens werd zijn zakenpartner en medeverdachte Yoo veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf en drie jaar schorsing nadat hij was veroordeeld voor dezelfde aanklachten tegen Seungri. Nu is zijn zaak opnieuw heropend nadat er berichten opdoken over zijn vermeende deelname aan bendegeweld.



Is Seungri eigenlijk onschuldig?


Het zijn echter niet zijn fans die in Seungri's onschuld geloven. Volgens een rapport gepubliceerd in AllKPop hebben alle getuigen in het proces van Seungri gezamenlijk zijn betrokkenheid bij zaken als prostitutiebemiddeling ontkend. Sommige van hun namen zijn afgeschermd om hun identiteit te beschermen.

De heer Kim, een voormalig directeur van de Burning Sun, onthulde dat wanneer een Japanse investeerder in het etablissement werd gekoppeld aan een prostituee, hij de vrouw vergezelde naar de ingang van het hotel volgens de instructies die hem door Yoo In-seok waren gegeven. Hij gaf toe dat hij Seungri ten onrechte als een van de planners had genoemd tijdens het eerste verhoor door de politie en dat hij nu toevoegt dat Seungri niet bij het incident betrokken was. Een andere getuige, de heer Park, bevestigde dezelfde bewering dat het Yoo In-seok was die prostituees naar een Japanse zakenman stuurde en niet naar Seungri. Hij voegde er ook aan toe dat er veel druk op hem was om de naam van Seungri tijdens het politieonderzoek op te nemen.

De heer D, een getuige van Club Arena MD, was het ook eens: Seungri heeft nooit prostitutie besteld. Alles werd gedaan door Yoo In seok. Twee sekswerkers die bij de zaak betrokken waren, mevrouw B en C, verklaarden dat ze naar het huis van Seungri waren geleid nadat ze een voorstel van een agent hadden ontvangen, maar Seungri had geen rol te spelen bij het voorstellen of betalen ervan.

Een oude kennis van Yoo In-seok, mevrouw A, verklaarde dat ze alleen op verzoek van Yoo In-seok had meegewerkt aan het verkrijgen van prostituees en dat er geen relatie was met Seungri. Ze voegde er onder andere aan toe dat ze nooit een prostitutiegerelateerd gesprek met Seungri had gehad en dat de politie haar onder druk had gezet om eerder Seungri's naam te gebruiken. Mevrouw B, een andere getuige, Yoo In-seok genaamd, heeft haar geld gegeven voor het regelen van prostituees, maar ze heeft nooit ongeveer hetzelfde contact gehad met Seungri.

Zijn fans geloven oprecht in zijn onschuld

De fans van Seungri hebben hun reacties op Twitter gepost en staan ​​vol vertrouwen garant voor zijn onschuld. Een fan twitterde: 'DIT MOET JE OP SOCIALE MEDIA PLAATSEN !!!! SEUNGRI IS ONSCHULDIG EN WIJ WILLEN RECHT VOOR HEM Gezicht met een triomfantelijke blik. ' Een andere gebruiker schreef: 'Hun argument is al onjuist omdat ze zaken door elkaar halen. Bovendien, als al dit bewijs in deze chatrooms zou zijn om zijn schuld te bewijzen, of als hij tenminste kennis had, zou de aanklager een slam dunk-zaak hebben en niet in de rechtszaak worstelen zoals ze nu zijn. '





Er zijn echter ook enkelen die geloven dat Seungri schuldig is en hem een ​​schone brief geven voor zijn misdaden zou een onrechtvaardigheid zijn voor de daadwerkelijke slachtoffers. 'Jullie proberen allemaal zo hard om Seungri te belasteren omdat hij de slechtste man hier is, zonder op het feit te letten, je af te vragen waar jullie energie' STAND BY THE VICTIM 'voor Kim Sang Kyo is', schreef een gebruiker.



ferlap kan niet onafhankelijk verifiëren en ondersteunt geen claims die op internet worden gedaan.

Disclaimer: dit is gebaseerd op bronnen en we hebben deze informatie niet onafhankelijk kunnen verifiëren.

Interessante Artikelen