'Deep State'-recensie:' Old Habits 'sterft inderdaad hard aangezien aflevering 1 muf en voorspelbaar aanvoelt

'Deep State' geeft je het gevoel dat je het allemaal eerder hebt gezien, maar het gevoel van mysterie dat het handhaaft, betekent dat er nog hoop is



(Bron: IMDb)



'Deep State', het allereerste script in opdracht van Fox Networks Group buiten de Verenigde Staten, werd afgelopen zondag eindelijk uitgezonden op de Amerikaanse kusten op Epix.

In de spionagethriller-serie speelt Mark Strong de hoofdrol als Max Easton, een voormalig veldagent voor de Britse inlichtingendienst MI6 die zijn oude leven had geschuwd om een ​​gezin te stichten in Frankrijk, maar wordt teruggetrokken in de modder nadat onzichtbare krachten samenzweren om hem te misleiden ' een laatste missie. '

Samenvatting van aflevering 1: 'Old Habits'

De piloot liet ons achter met een cliffhanger (Bron: IMDb )



'Old Habits' begint met Easton, die nu 10 jaar verwijderd is van zijn leven als MI6-agent en pannenkoeken kookt voor zijn twee dochters in een idyllisch huis in de buitenste regionen van Frankrijk.

Altijd met een strenge uitdrukking op zijn gezicht, lijkt Easton een beetje ongemakkelijk, zo niet gedesillusioneerd door zijn huidige leven, alsof hij weet dat het allemaal met een vingerknip van hem zal worden weggenomen en dat doet het ook, net als zijn vorige. baas George White (Alistair Petrie) besluit dat hij Easton nodig heeft voor een laatste baan en bedreigt de familie van Easton om ervoor te zorgen dat hij aan de bevelen voldoet.

wie is Sarah Sanders echtgenoot?

In Teheran ontvouwt zich parallel een verhaal. Agenten ter plaatse hebben de taak prominente regeringswetenschappers te elimineren nadat is onthuld dat ze hun kernwapenprogramma in het geheim ontwikkelden, waarbij ze sancties en waarschuwingen van wereldmachten negeerden. Onder hen zijn Alexander Said (Zubin Varla), vermeende beschermeling, Leyla Toumi (Karima McAdams), en Harry Clarke (Joe Dempsie), van wie we later in de aflevering te weten komen dat hij ook de zoon van Easton is.



Maar ze beseffen al snel dat ze zijn gecompromitteerd door een bezit, met het hoofdkantoor vreemd stil en met gesloten lippen over het vermeende verraad. Ze weten niet dat ze doelen op hun rug hebben geschilderd in opdracht van machten die ze niet kunnen zien of begrijpen.

Easton wordt geïnformeerd dat Harry werd vermoord door Said en dat het zijn missie zal zijn om deze 'malafide agenten' in Teheran uit te schakelen omdat ze verantwoordelijk waren voor een gevoelig lek en het in gevaar brengen van de operatie; en natuurlijk als wraak voor de dood van zijn zoon.

Wanneer hij echter eindelijk zijn weg naar hen vindt na gebruik te hebben gemaakt van zijn eerdere contacten en effectieve overtuigingsmethoden, realiseert hij zich dat deze missie meer inhoudt dan op het eerste gezicht lijkt. Als Harry nog leeft, waarom werd hem dan verteld dat hij was neergeschoten en gedood? Wat is de ware reden achter de plotselinge heropleving van zijn MI6-carrière? En vooral: waarom hij?

Herziening van aflevering 1:

Het acteerwerk van Mark Strong was een van de hoogtepunten van de show (Bron: IMDb )

bekijk Georgië vs Alabama gratis online

'Deep State' is een soort modewoord dat voornamelijk door de alt-rechtse en nationalistische krachten wordt gebruikt om deze invloedrijke, schimmige figuren binnen een overheidsorgaan te beschrijven die verantwoordelijk zijn voor alle grote beslissingen en voor wie politici niets dan marionetten zijn. Het bereikte een punt waarop deze spreekwoordelijke 'Deep State' verantwoordelijk was voor alles, of het nu terroristische aanslagen, schietpartijen op scholen, recessies of zelfs de meest recente sluiting van de regering waren.

De term is oud en te veel gebruikt, bijna een parodie op zichzelf. In dezelfde geest belooft 'Deep State' af te wijken van de overmatig gebruikte stijlfiguren die een veel voorkomend thema zijn geworden in spionageseries, maar die resultaten niet opleveren.

Hoeveel verschillende iteraties van het personage van Max Easton hebben we in het verleden gezien? De meedogenloze, koelbloedige moordenaar die zijn vorige leven achter zich liet om een ​​gezin te stichten om vervolgens te horen te krijgen dat zijn werk nog niet voorbij is, is praktisch de basis van elke andere dergelijke show op televisie.

welke datum is aswoensdag 2017

Het karakter van Easton en de familieboog zijn even algemeen. Zijn vrouw heeft, net als alle andere in het genre, op onverklaarbare wijze geen idee hoe het vorige leven van haar man was en besluit in een schat van zijn bezittingen te graven - die hij natuurlijk in het volle zicht heeft laten rondslingeren - en vindt een videoband . Zoals verwacht, bekent hij in deze beelden spijt van het doden van een onschuldig persoon, maar houdt vol dat hij dit alleen heeft gedaan omdat hij de 'goede werknemer' was die bevelen opvolgde. Het is allemaal honderden keren eerder gedaan.

Petrie als de duistere baas die zelf motieven lijkt te hebben en samenzweert om zijn agenten te laten vermoorden als onderdeel van een groots plan, is iets dat we ook bij talloze gelegenheden hebben gezien. Het is een totaal niet-inspirerende en niet-opwindende plot, maar met ongetwijfeld potentieel, als de cliffhanger aan het einde van de aflevering een indicatie is van hoe de rest van het seizoen zich afspeelt.

Er zijn positieve punten van wat een gemengde piloot bleek te zijn. Ten eerste was het acteerwerk van Strong voorbeeldig. De eerste indruk die je krijgt, is dat hij koud en uitdrukkingsloos is, wat twijfelachtig is wanneer hij een band met zijn familie probeert te krijgen. Maar in zekere zin had het zijn eigen charme en was het te verwachten van iemand die decennialang gehard was op een meedogenloos veld.

Elk van de ondersteunende cast leverde hun eigen prijzenswaardige uitvoeringen en de cinematografie was even onberispelijk.

De acute aandacht voor detail die de hele aflevering overheerst, is ook verfrissend om te zien, waarbij de showrunners niet al te zwaar leunen op alleen de bloedstollende actiescènes en explosies om het publiek hun fixatie te bieden.

'Old Habits' hadden talloze complotten die zich in elkaar ontvouwden, wat zou verklaren waarom zoveel ervan een beetje vaag en verwarrend aanvoelde. Er is niets erger dan alle kaarten in je hand aan het begin te onthullen, en door een gevoel van mysterie te bewaren over wat er precies in de show gebeurt, blijft er in ieder geval nog een beetje onvoorspelbaarheid over.

Interessante Artikelen