ABC News-Washington Post Poll: hoe nauwkeurig was het over Trump?

GettyDonald Trump.



President Donald Trump zet vraagtekens bij de juistheid van een peiling van ABC News/Washington Post dat vond zijn goedkeuringsclassificatie bij 36 percenten is.



De ABC/Washington Post-peiling, hoewel bijna 40% niet slecht is op dit moment, was zo ongeveer de meest onnauwkeurige peiling rond verkiezingstijd! Trump schreef op 16 juli op Twitter.

nashville tornado pad maart 2020

De ABC/Washington Post-peiling, hoewel bijna 40% niet slecht is op dit moment, was zo ongeveer de meest onnauwkeurige peiling rond verkiezingstijd!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16 juli 2017



Het is bekend dat veel opiniepeilers het gewoon bij het verkeerde eind hadden en de kracht van Trump over Hillary Clinton in het kiescollege niet voorspelden. Maar hoe nauwkeurig was de peiling van ABC News/Washington Post vóór de presidentsverkiezingen van 2016? Een grafiek gepubliceerd door ABC News vóór de verkiezingen voorspelde de peiling dat Clinton voorop liep in bijna elke peiling die het in de race hield.

De peiling registreerde een verkrapping in de race naarmate de verkiezingen opdoemden. Veel andere peilingen waren ook fout. Toch hadden ze niet allemaal ongelijk. Trafalgar Group, een Republikeinse opiniepeiler uit Atlanta, de Los Angeles Times/USC-enquête en de IBD/TIPP-peiling deden het beter bij het voorspellen van de uiteindelijke uitkomst van de verkiezingen, waarin Trump heerste in het kiescollege (306 tegen 232), maar Clinton won de populaire stemming (48,5% tot 46,4%).

Pollingmodellen die pollinggemiddelden gebruikten consequent gevonden Clinton voorop. USA Today's nationaal peilinggemiddelde op 7 november 2016 had Clinton 45,5%, Trump 42,2%, Gary Johnson 4,7%, Jill Stein 1,9%. Dat is vrij dicht bij de laatste ABC News/Washington Post-peiling vlak voor de verkiezingen. Ja, de peiling voorspelde de verkiezingen niet goed. Daarin was het in lijn met veel, maar niet alle, andere peilingen.



Eerst meer over de nieuwe peiling over goedkeuringsclassificaties. ABC News meldde van de nieuwe peiling waaruit blijkt dat Trump de laagste goedkeuringsclassificatie van zes maanden heeft van alle presidenten in peilingen die 70 jaar teruggaan, onderbroken door vragen over zijn bekwaamheid op het wereldtoneel, zijn effectiviteit, het GOP-gezondheidszorgplan en de rol van Rusland in de 2016 verkiezing.

Zes maanden later, een laagterecord voor Trump, met problemen van Rusland tot gezondheidszorg (Gary Langer, ABC News) details: https://t.co/mpzaNSS3ea pic.twitter.com/aWGpczC5rI

— OpinionToday.com (@OpinionToday) 16 juli 2017

hoeveel is Heather Dubrow House waard?

Volgens ABC daalde het goedkeuringscijfer van Trump met 6 procent ten opzichte van waar het was na 100 dagen in functie en is het het meest vergelijkbaar met dat van Gerald Ford in 1975. Harry Truman had in dit stadium de beste goedkeuringsclassificatie; Die van Barack Obama was 59% en die van George W. Bush was ook 59%, meldde ABC. De peiling werd opgesteld voor de nieuwsuitzendingen door Langer Research Associates uit New York, met bemonstering, gegevensverzameling en tabellering door Abt Associates uit Cambridge, Massachusetts.


ABC News/Washington Post Poll over goedkeuringsbeoordeling van Trump

Goedkeuren 36%
Afkeuren 58%

Op 4 november 2016, vlak voor de presidentsverkiezingen, zei opiniepeiler Gary Langer schreef op de website van ABC News is de steun voor Donald Trump gedaald tot het laagste punt in 10 dagen en het enthousiasme voor Hillary Clinton is hersteld van de schijnbare schade door het laatste e-mailonderzoek van de FBI. Toch blijft de race tussen hen dichtbij in de laatste ABC News/Washington Post tracking poll.

Hier zijn enkele voorbeelden van wat de peiling voorspelde vóór de presidentsverkiezingen: volgens RealClearPolitics :


3-6 november 2016

Clinton 47%
Troef 43%
Johnson 4%
steen 1%

31 oktober - 3 november

Clinton 48%
Troef 43%
Johnson 4%
steen 2%

29 oktober - 1 november

Clinton 47%
Troef Vier vijf%
Johnson 3%
steen 2%

28-31 oktober

Clinton 46%
Troef 46%
Johnson 3%
steen 2%

Uit de peiling bleek dat Trump zelden de leiding had. Een verhaal over een peiling die hem eind oktober vooruit liet zien uitgelegd, Het enthousiasme voor Hillary Clinton is afgenomen sinds de hernieuwing van het e-mailonderzoek van de FBI.


27-30 oktober

Troef 46%
Clinton Vier vijf%
Johnson 3%
steen 2%

Het toonde wel aan dat de verkiezingen strakker werden, met voorspellingen voor een veel dominantere Clinton-voorsprong begin oktober, toen Trump beschuldigingen over seksueel betasten van vrouwen en de Billy Bush-tapes afweerde.

Voorbeeld:

Gepubliceerd 23 oktober 2016

Clinton vijftig%
Troef 38%
Johnson 5%
steen 2%

U kunt hier een analyse lezen van waarom zoveel presidentiële peilingen verkeerd waren:


Interessante Artikelen